Ухвала від 29.12.2025 по справі 911/2586/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" грудня 2025 р. Справа№ 911/2586/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 (повний текст складено і підписано 18.02.2025)

у справі № 911/2586/24 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таращанської міської ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ»,

2) Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня»

про визнання договору недійсним в частині укладення додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таращанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» та Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня» про визнання договору недійсним в частині укладення додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» 10.03.2025 (судом зареєстровано 11.03.2025) через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулось з апеляційною скаргою (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24 та прийняти постанову про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» у справі № 911/2586/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24 залишено без розгляду;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24;

- справу № 911/2586/24 призначено до розгляду на 15.04.2025 об 11 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні з 12.04.2025 по 15.04.2025 включно, у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 14.04.2025 по 27.04.2025 включно, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24 призначено на 13.05.2025 об 11 год. 30 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці 13.05.2025, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24 призначено на 20.05.2025 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» про зупинення апеляційного провадження задоволено;

- зупинено апеляційне провадження у справі № 911/2586/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду;

- зобов'язано сторони негайно повідомити суд про закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 920/19/24, та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 № 09.1-08/2765/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2586/24 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 18.12.2025, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні у період з 20.12.2025 по 23.12.2025, та у відпустці у період з 24.12.2025 по 07.01.2026.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 справа № 911/2586/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М., Алданова С.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Колегією суддів встановлено, що станом на 29.12.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі № 911/2586/24 та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М., Алданова С.О.) справу № 911/2586/24.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2586/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2586/24 призначити на 10.02.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 10.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.М. Сибіга

С.О. Алданова

Попередній документ
132970435
Наступний документ
132970437
Інформація про рішення:
№ рішення: 132970436
№ справи: 911/2586/24
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про визнання договору недійсним в частині укладення додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
12.11.2024 11:00 Господарський суд Київської області
14.01.2025 10:15 Господарський суд Київської області
11.02.2025 10:15 Господарський суд Київської області
15.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
КНП ТАРАЩАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТАРАЩАНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ"
Комунальне некомерційне підприємство Таращанська міська рада «Таращанська міська лікарня»
Комунальне некомерційне підприємство Таращанської міської ради "Таращанська міська лікарня"
ТОВ "Промгаз Сіті"
ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
заявник:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промгаз Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
позивач (заявник):
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Таращанської міської ради
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
Таращанська міська рада
позивач в особі:
Таращанська міська рада
представник заявника:
Кривошеєв Михайло Юрійович
Серебряник Олеся Олександрівна
Троян Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О