вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" грудня 2025 р. Справа№ 910/2302/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
перевіривши заяву ОСОБА_1
про роз'яснення судового рішення
у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва (суддя Ващенко Т. М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України
про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/2302/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 квітня 2012 року Печерським РУ ГУ МВС в м. Києві, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) 770 872 (сімсот сімдесят тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 96 копійок збитків, 11 563 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) гривні 09 копійок судового збору за подання позовної заяви та 13 875 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 71 копійка судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду міста Києва видати наказ. Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 910/2302/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
12.12.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить "роз'яснити рішення суду (постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025р. у справі № 910/2302/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна аудиторська служба України про відшкодування збитків у розмірі 770 872,96 грн. в частині того: з якого розрахунку виходив суд апеляційної інстанції визначаючи ОСОБА_1 розмір завданих збитків у 770 872,96 грн. і чи враховує ця сума податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, які за законодавством утримуються роботодавцем в момент виплати працівнику коштів; що мав на увазі суд (трактував чи цитував), посилаючись в абзаці 6 стор. 7 Постанови на формулювання "...обчисленого пропорційно фактично відпрацьованому часу, положенням контрактів № № 2, 3", ".. у розмірі 1 200 000 грн.",. які відсутні у рішенні учасника ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" № 97 від 25.03.2020 та наказі № 15-К від 02.04.2020 р.?".
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.12.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Владимиренко С.В., Демидової А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва залишено без руху, надано заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.
23.12.2025 на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну квитанцію про сплату судового збору в належному розмірі.
Відповідно до п. 3, 4 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва у судовому засіданні на 14.01.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.
2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої заяви до 09.01.2026 (включно).
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
А.М. Демидова