Справа № 338/828/25
Провадження № 22-ц/4808/1936/25
Головуючий у 1 інстанції Куценко О. О.
Суддя-доповідач Томин
29 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Девляшевський В.А., Пнівчук О.В.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» на рішення Богородчанського районного суду від 03 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Богородчанського районного суду від 03 грудня 2025 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
На вказане рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт просить суд проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ціна позову в цій справі складає 21937 грн 36 коп., тобто є меншою ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн = 3028 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб на дату подання позову) х 30), а характер спірних правовідносин та предмет доказування у ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Крім того, скаржник не навів доводів, які б обґрунтовували необхідність проведення судового засідання за участю учасників справи.
Отже, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи слід відмовити.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
З огляду на категорію справи, ціну позову, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги в цій справі необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).
Зважаючи, що згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 7, 279, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» про розгляд апеляційної скарги на рішення Богородчанського районного суду від 03 грудня 2025 рокуз повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.
Проведення підготовчих дій у цій справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» на рішення Богородчанського районного суду від 03 грудня 2025 рокупризначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 28 січня 2026 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.О. Томин
Судді: В.А. Девляшевський
О.В. Пнівчук