Справа № 727/14673/25
Провадження № 3/727/2986/25
26 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188 КпАП України.
Так, 04.11.2025 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 прихованим способом передав мобільний телефон з сім-карткою «Вадафон» у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», за адресою: м.Чернівці, площа Соборна, 6, своєму брату ОСОБА_2 , приховавши його в коробці з сиром, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав до суду письмових заперечень проти протоколу.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №14 від 04.11.2025 року, протоколом виявлення та вилучення заборонених для передачі та користування предметів від 04.11.2025 року, відповідно до якого, під час огляду продуктової передачі, яку ОСОБА_1 передав до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору та сім картку «Вадафон».
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в продуктову передачу, яку він зібрав брату ОСОБА_2 , заховав мобільний телефон марки «Самсунг» (а.с.4).
Статтею 188 КУпАП передбачена відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, яка тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
Згідно Переліку продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув'язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, що є Додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України до заборонених предметів першої необхідності, засобів необхідної гігієни, інших речей та предметів належить, зокрема, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки (а.с.6).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 188, 283 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КпАП України і за його вчинення призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору та сім картку «Вадафон» - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Одовічен Я.В.