Єдиний унікальний номер 725/11924/25
Номер провадження 1-кс/725/1942/25
25.12.2025
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що виразилася в не розгляді клопотання сторони захисту від 15.12.2025, поданому в рамках кримінального провадження № 120242620200000433 від 17.01.2024,
Відповідно до скарги, під час виконання вимог ст. 290 КПК України в рамках кримінального провадження №12024262020000433 стороною захисту було з'ясовано, що досудове розслідування було неповним, у зв'язку із чим 15.12.2025 слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 скерував клопотання про відновлення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та проведення ряду слідчих дій і призначення інженерно-транспортної експертизи.
Вважаючи, що клопотання не було розглянутим, скаржник просив зобов'язати слідчого розглянути клопотання від 15.12.2025 відповідно до вимог ст.. 220 КПК України.
В судове засідання скаржник не з'явився. Звернувся до суду із заявою, якою підтримав клопотання. Просив розглядати за його відсутності.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із письмовою заявою розглядати скаргу адвоката ОСОБА_7 за його відсутності. Просив залишити скаргу без розгляду у зв'язку із тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120242620200000433 від 17.01.2024 завершене і 09.12.2025 матеріали відкриті сторонам. Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців у справі № 725/11849/25 стороні захисту встановлено строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи на відсутність учасників процесу суд у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не застосовує технічної фіксації судового засідання.
Дослідивши матеріали скарги і письмові пояснення сторін, суд прийшов до наступного.
Відповідно до наявного листа слідчого ОСОБА_6 , адресованого адвокату ОСОБА_3 17.12.2025, слідчий повідомляє про завершення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні ще 09.12.2025, відкриття матеріалів кримінального провадження і факт ознайомлення ініціатора звернення з матеріалами кримінального провадження 09 і 12 грудня 2025 року.
Враховуючи, що органом досудового розслідування не допущено порушення вимог кримінального процесуального законодавства при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.12.2025 (таке клопотання не могло бути вирішено слідчим шляхом винесення постанови, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні було завершено), його скарга є безпідставною і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.303-307, 309 КПК України,
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1