Справа № 645/8144/25
Провадження № 2/645/3912/25
іменем України
29 грудня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя - Шарко О.П., секретаря судових засідань - Мухіна В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, в якому просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, представник позивача надав суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутність, просив справу призначити справу до судового розгляду. Також просив змінити статус Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича залучити його до участі у справі у якості третьої особи, а не відповідача
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні з'ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі відкрито 20 листопада 2025 року суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).
згідно ч. 2ст.51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи даної категорії, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача на третю особу, яка незаявляє самостійнихвимог - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ'про зміну процуесального статусу відповідача на третю особу, задовольнити.
Змінити процесуальний статус, у цивільній справі №645/8144/25 відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, про звільнення майна з-під арешту.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко