Справа № 639/7030/25
Провадження № 2/639/2393/25
29 грудня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали відзиву відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
установив:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа № 639/7030/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
07.10.2025 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.110-111).
Вказаною ухвалою суд роз'яснив відповідачу його право подати у 15-денний строк з дня вручення ухвали, суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів. Також, роз'яснено, які вимоги закону ставляться до відзиву, а саме, до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
25.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого в порушення вимог статті 178 ЦПК України, не додані: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача щодо утримання відповідачем непрацездатної матері; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - стороні позивача, що підтверджується відповідним Актом про відсутність вкладень у конверті (пакованні), складеним 25.12.2025 відповідальними працівниками Новобаварського районного суду міста Харкова.
Так, за положеннями ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4).
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.1,2 ч. 5).
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 183 ЦПК України.
Так, за змістом п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки відповідач не надав доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача щодо утримання відповідачем непрацездатної матері; жодних доказів надіслання (надання) відзиву стороні позивача, відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Повернення відзиву на позовну заяву не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення відзиву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 178, 183, 260, 261 ЦПК України, суд
Повернути без розгляду відповідачу ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у справі № 639/7030/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Роз'яснити, що повернення відзиву на позовну заяву не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення відзиву.
Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО