Справа № 638/26092/25
Провадження № 1-кс/638/3099/25
26 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділення № 2 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221070001520 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просив:
1. Накласти арешт на автомобіль «DODGE JOUNEY», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузову НОМЕР_2 ) шляхом заборони його користування, ремонтування та відчуження, який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_3 .
2. Накласти арешту на автомобіль «Wolksvagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_4 (номер кузову НОМЕР_5 ) шляхом заборони його користування, ремонтування та відчуження, зареєстрований на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З. Зберігання автомобілів доручити відповідальним особам відділення поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область Ізюмський район М. Барвінкове вул. Б. Хмельницького, 15.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.12.2025 близько 09.00 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_6 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем " Додж", р.н. НОМЕР_7 , рухаючись на автотрасі сполученням "Василівка- Барвінкове", біля с. Гусарівка Барвінківської МТГ Ізюмського району, внаслідок наїзду на вибоїну не впорався керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Вольцваген Т.5 р.н. " НОМЕР_4 " під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_8 , внаслідок чого ОСОБА_5 було доставлено до лікарні м. Харкова, попередній діагноз "компресійний перелом поясничного відділу хребта", ОСОБА_6 доставлено до Барвінківської ЦРЛ з діагнозом " забійна рана надбрівної дуги".
Після проведення огляду місця події, що проводився з 10.00 до 13.30 19.12.2025 на ділянці автодороги сполученням Василівка- Барвінкове біля с. Гусарівка автомобіль «DODGEJOUNEY» (номер кузову НОМЕР_9 ) з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль «Wolksvagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_4 (номер кузову НОМЕР_5 ) були вилучені як речові докази та направлені на майданчик затриманих та заарештованих транспортних засобів відділення поліції №І Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область Ізюмський район_ м. Барвінкове_ вул.Б Хмельницького, Г5.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 58 АД від 27.09.2022 року, автомобіль «DODGE KJOUNEY», номеp кузову НОМЕР_10 введений в експлуатацію автомобільної техніки вищевказаної військової частини під військовим номерним знаком НОМЕР_11 .
Згідно відомостей з інформаційної бази ППНП автомобіль «Wolksvager Transporter» реєстраційний номера НОМЕР_4 (номер кузову НОМЕР_5 ) зареєстрований на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Автомобіль «ODGE JOUNEY», номер кузову НОМЕР_12 автомобіль «Wolksvagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_4 , (номер кузову НОМЕР_5 ) відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на соби його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
Крім того, зазначені транспортні засоби, як речовий доказ, необхідно судовому експерту для проведення автотехнічної експертизи з метою з'ясування технічного стану транспортних засобів, параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди
За таких обставин відповідно до п. І ч. 2 ст. 170 КПК України на даний час виникла необхідність в арешті автомобілю «DODGE JOUNEY», номеp кузову НОМЕР_13 та автомобілю «Wolksvagen Transporteny реєстраційний номер НОМЕР_4 , (номер кузову НОМЕР_14 ) шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на майданчику для зберігання вилученого автотранспорту зідповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.01.2012 року.
Таким чином, необхідність арешту Майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.
Враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей з боку його власника чи фактичного користувача
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, прохальна частина клопотання містить прохання, розглянути клопотання, за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, яке є безпосереднім об'єктом вчиненого кримінального правопорушення, що може перешкодити встановленню істини по справі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 171-174, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого відділення № 2 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221070001520 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «DODGE JOUNEY», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузову НОМЕР_2 ) шляхом заборони його користування, ремонтування та відчуження, який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_3 .
Накласти арешту на автомобіль «Wolksvagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_4 (номер кузову НОМЕР_5 ) шляхом заборони його користування, ремонтування та відчуження, зареєстрований на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зберігання автомобілів доручити відповідальним особам відділення поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область Ізюмський район М. Барвінкове вул. Б. Хмельницького, 15.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1