Ухвала від 26.12.2025 по справі 638/25697/25

Справа № 638/25697/25

Провадження № 2/638/10047/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання недостовірною інформації, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Харківської міської ради, в якому, зокрема, просить визнати недостовірною інформацію, яка є фактичним твердженням, а саме відповідь директора Департаменту земельних відносин Харківської міської ради Павло СОМ, викладену у листі від 30.04.2025 року №3524/0/225-25, яка не відповідає дійсності та є неправдивою; зобов»язати Харківську міську раду спростувати недостовірну інформацію, викладену у відповіді директора Департаменту земельних відносин Харківської міської ради Павло СОМ, викладену у листі від 30.04.2025 року №3524/0/225-25, шляхом надання ОСОБА_1 належної відповіді про спростування недостовірної інформації, а також просить стягнути з Харківської міської ради на користь позивача спричинену моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень та судовий збір.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що заява містить вимогу майнового характеру - стягнення моральної шкоди, а також немайнову вимогу - визнання недостовірною інформації та зобов'язання вчинити певні дії.

Разом із цим позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Враховуючи викладене, позивачу пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вимогу майнового характеру та надати до суду підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання недостовірною інформації, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В. Цвірюк

Попередній документ
132969301
Наступний документ
132969303
Інформація про рішення:
№ рішення: 132969302
№ справи: 638/25697/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
04.03.2026 12:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.04.2026 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 12:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Дрань Віталій Юрійович
представник позивача:
ГАРЛИКА СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ