Справа №-613/2426/25 Провадження №-3/613/859/25
29 грудня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., представника потерпілого - адвоката Векленка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
встановив:
18 листопада 2025 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання вимог, передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України та ч.2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за адресою: АДРЕСА_1 порушений санітарно-гігієнічний стан приміщення домоволодіння, дитина спить на брудному розкладному кріслі без постільної білизни, одяг дитини забруднений, звалений у нішу, не зберігається належним чином, дитини перебувала в неохайному вигляді, одяг не відповідав віковим особливостям, від дитини та матері відчувався стійкий, неприємний запах, їжа відсутня, запаси харчування мінімальні.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВБА 200625 від 29.11.2025 року; довідкою про результати розгляду звернення від 29.11.2025 року; актом обстеження умов проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується факт ухилення останньої від виконання батьківських обов'язків; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до змісту яких вона «з протоколом згодна в повному обсязі».
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП. Згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
У справі «Ysmayylov проти росії» (заява №30352/03, рішення від 16.10.2008) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.
На підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставину, що пом'якшує (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дані про особу ОСОБА_1 , яка не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, які б могли негативно вплинути на права і свободи громадян, суд вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним, оскільки воно не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 251, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184ч.1КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя