Справа № 404/1506/22
Номер провадження 2-о/404/37/23
25 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кроп ивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Великосеверинівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з 09.02.1999 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею. З ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.04.1985 року по 09.02.1999 року. По сімейним обставинам, шлюб був розірваний, але вони жодного дня не проживали окремо. За час спільного проживання за спільні кошти придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Незважаючи на те, що власником квартири був чоловік, договір з Відкритим акціонерним товариством «Кіровоградгаз» від 03.04.2006 року та договір з ОКВП «Дніпро Кіровоград» від 08.10.2019 року були укладені з нею. Вона особисто проводила розрахунок за комунальні послуги за весь період спільного проживання. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою 13.10.2003 року по реєстру № 1-239 її чоловік отримав в порядку спадкування житловий будинок по АДРЕСА_2 , який вони відремонтували. В 2012 році вони за спільні кошти придбали автомобіль «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Як вказує заявник, з 1999 року вона та ОСОБА_2 проживали разом, як подружжя, без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, харчування, несли спільні витрати на покупку майна загального користування, брали участь в утриманні житла, ремонті, піклувались один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Заявниця понесла всі витрати по похованню. Після смерті, ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру по АДРЕСА_1 ; будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 5,425 га у межах згідно з планом, розташовану на території Великосеверинівської сільської ради; автомобіль «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Померлий заповіт не залишав. Спадкоємців першої черги за законом не має, так як син померлого ОСОБА_3 подав заяву про відмову від спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Прохор Л.Є. Спадкоємці другої та третьої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 відсутні. Заявник звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак нотаріус роз'яснила, що для оформлення спадщини необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім'єю менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що й стало причиною звернення заявниці до суду.
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, залишено без розгляду (том 1, а.с.134).
Не погоджуюсь з ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 07 лютого 2023 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції (том 1, а.с.171-173).
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 березня 2023 року продовжено розгляд цивільної справи. Призначено судове засідання (том 1, а.с.177).
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 червня 2023 року залучено до участі в справі № 404/1506/22 (номер провадження 2-о/404/37/23), як заінтересовану особу - Великосеверинівську сільську раду. У залученні до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відмовлено (том 1, а.с.198-199).
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 липня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи, відмовлено (том 1, а.с.224).
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 березня 2024 року у задоволенні заяви Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вх. № 7834 від 23.02.2024 року, том 2, а.с.11), про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, без розгляду, відмовлено (том 2, а.с.26).
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 листопада 2024 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Романюк О.В. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 404/5607/23 за позовом ОСОБА_4 , до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зобов'язано заявника та заінтересованих осіб повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/5607/23 за позовом ОСОБА_4 , до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.
Згідно відомостей із системи документообігу суду «Д-3» 05 березня 2025 року Кіровським районним судом міста Кіровограда ухвалено рішення у справі № 404/5607/23 за позовом ОСОБА_4 до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Крім того, представником заявника, адвокатом Романюк О.В. подано клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 18694 від 08.05.2025 року).
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27 червня 2025 року поновлено провадження у даній справі, призначено судове засідання.
Заявник та його представник під час розгляду справи підтримували заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві. В судове засідання, призначене на 25.11.2025 року не з'явилися, представником заявника подано до суду заяву (вх. № 19941 від 31.05.2023 року) про розгляд справи за відсутності заявника та його представника та підтримання заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заінтересовані особи в судове засідання, призначене на 25.11.2025 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.
Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020723231 від 07 серпня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 1985 року по 09 лютого 1999 року (т. 1 а.с. 16).
Отже, заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки Будівельного кооперативу «Ятрань» від 09.08.2011 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 17).
Відповідно до довідки Житлово-Будівельного кооперативу «Ятрань» від 30.12.2021 року ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 18).
Відтак, у ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 (заявниця) є спільний син - ОСОБА_3 .
В матеріалах справи містяться докази про належність ОСОБА_2 нерухомого майна, зокрема, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.03.2006 року виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради квартира АДРЕСА_3 належить на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.2006 / Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 , частка 1/1 (т. 1 а.с. 20). Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_3 належить на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.2006 / Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 , частка 1/1 (т. 1 а.с. 19).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 жовтня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-939, спадкоємцями майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є в рівних частках кожен: дочка - ОСОБА_5 , 1951 року народження, мешканка АДРЕСА_4 , та син - ОСОБА_2 , 1960 року народження, мешканець АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з жилого будинку з надвірними будівлями під номером п'ять, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; 1/6 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9867 гектарів під номером сімдесят сім, що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області; ? частки грошових внесків з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігаються в філії Ощадного банку № 5831/039 в селі Велика Северинка Кіровоградського району Кіровоградської області, на рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; ? частки простих іменних акції ЗАСТ «Надія» в кількості 4 штук; грошового внеску з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігаються в філії Ощадного банку № 5839/039 в селі Велика Северинка Кіровоградського району Кіровоградської області, на рахунку № НОМЕР_4 ; простих іменних акцій ЗАСТ «Надія» в кількості 8 штук (т. 1 а.с. 22).
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» будинок АДРЕСА_2 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину / 1-939/ 13.10.2003 / Кіровоградська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 1/2 частки, та ОСОБА_5 1/2 частки (т. 1 а.с. 22).
Відповідно до договору дарування однієї другої частини житлового будинку від 06 листопада 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2388, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_2 одну другу частину житлового будинку з надвірними будівлями за номером АДРЕСА_2 (т. 1 а.с.23).Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування / 2388 / 06.11.2003 / Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Панасюк Л.С. 1/2 частка (т. 1 а.с.24).
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 047773 від 26 травня 2005 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2949 га у межах згідно з планом, розташованій по АДРЕСА_2 . Цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства (т. 1 а.с. 25-26).
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 098092 від 14 червня 2004 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,425 га у межах згідно з планом, розташована Великосеверинівська сільська рада, ділянка № НОМЕР_5 . Цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва (т. 1 а.с. 27-28).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля Chery Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_6 є ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 36).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 28.12.2021 року виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 4473 (а.с.15).
Поховання здійснювала заявниця. Відповідно до довідки виданої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 кошти на поховання ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 27500 грн було сплачено ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 48)
Однак при прийнятті спадщини заявниці роз'яснено листом приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгеніївни № 07/01-16 від 18.03.2022 року щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , як особі, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно надати для доручення до спадкової справи відповідне судове рішення (т. 1 а.с. 71).
На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 липня 2022 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгеніївною надано до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи (№ 21/2022) заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с.89-106).
Судом досліджено спадкову справу та встановлено, що приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Любов Євгеніївною, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрита спадкова справа № 21/2022.
З матеріалів нотаріальної справи з'ясовано, що ОСОБА_1 24 червня 2022 року подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 103).
Син спадкодавця, ОСОБА_2 своєю заявою відмовився від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 90).
Інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, після смерті після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено. Заповіти та спадкові договори після смерті після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в спадковому реєстрі відсутні (т. 1 а.с. 89-106).
Також в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повністю та беззаперечно підтвердили, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 весь час і до дня його смерті, свідки сприймали їх як подружжя.
Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 березня 2025 року у справі № 404/8607/23, номер провадження 2/404/1249/23 в задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовлено.
У відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За роз'ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Правила статті 1264 Цивільного кодексу України (435-15) не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу.
До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України (435-15).
Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки
Відповідно до частини першої статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно положень частини другої статті 1120 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Під час розгляду справи суд дійшов переконливого висновку, що заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, більш того, у встановлений законом строк звернулась за заявою про прийняття спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.
Керуючись статями 1120, 1221, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 4, 10, 11-13, 263-265, 272, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Великосеверинівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, задовольнити.
Встановити факт, спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме починаючи з 1999 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
Заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кропивницької міської ради, код ЄДРПОУ 23226959, місцезнаходження: 25000, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41.
Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, місцезнаходження: 25000, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41.
Заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада, місце проживання: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Велика Северинка, вулиця Миру, будинок № 1.
Повний текст рішення суду складено 01.12.2025 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка