Справа № 351/1605/25
Номер провадження №1-кс/351/427/25
14 листопада 2025 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2025 року у справі №351/427/25,-
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2025 року клопотання слідчої задоволено та надано дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Коломийської міської ради.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: вказано не вірно "Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого №38667\2025 та рентгенологічних знімків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Устя Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Івано-Франківської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ", коли правильним є "Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Тростянець Заболотівської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коломийської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ."
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є суто технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2025, вказавши правильно: "Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Тростянець Заболотівської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коломийської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5