Справа № 350/1906/25
Номер провадження 2/350/1016/2025
про відкриття провадження у справі
та призначення до підготовчого судового засідання
29 грудня 2025 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" ( вулиця Теліги Олени, будинок 6, літ. В, місто Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,-
установив:
24.12.2025 представник позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 371863,61 грн., витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 грн. та судовий збір в сумі 4462,36 грн. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, за наявними матеріалами справи. Долучити до матеріалів справи повний текст постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 348/1450/24.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Щодо клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вказує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно п.1 та п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Даний спір носить майновий характер з ціною позову 371863.61 грн., що більше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30 х 3028 грн. = 90840 грн.) та більше вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 х 3028 грн. = 242240 грн.).
Тому, враховуючи ціну даного позову, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, до задоволення не підлягає, позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, провадження у справі слід відкрити та провести її розгляд в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.11, 19, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого засідання на 13:00 годин 17 лютого 2026 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77601, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №1) із повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред'явити зустрічний позов.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя