Справа № 346/6402/25
Провадження № 2-н/346/516/25
ІВАНО - ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 грудня 2025 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -
ОСОБА_1 , підписавши 12.09.2019р. заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, став споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 6.2 Договору, споживач зобов'язаний здійснювати оплату Оператору системи розподілу вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, недоврахованої електричної енергії на підставі актів порушень, штрафник санкцій в термін визначений Додатком 4 до цього договору.
Відповідно до наданого заявником розрахунку, сума заборгованості ОСОБА_1 за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії перед ПАТ «Прикарпаттяобленерго» за період з вересня по жовтень 2025р. станом на 28.11.2025р. становить 1172,88 грн.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання..
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст.160-169 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 901, 903 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (код ЄДРПОУ 00131564, місце знаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34), заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з вересня по жовтень 2025р. в сумі 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 88 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 242 двісті сорок дві) гривні 24 коп.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя І.В. Третьякова
Судовий наказ набрав чинності «____»______________20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»______________20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, а в справах про стягнення аліментів протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Суддя І.В. Третьякова