Справа № 342/293/23
Провадження № 2-о/342/40/2023
26 грудня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії судового рішення у справі №342/293/23 (заінтересовані особи - ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Городенківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ).
Судове засідання по справі призначено на 10:30 год. 02 січня 2026 року.
Представником особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 - адвокатом Романенко Є.О. подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати йому можливість участі в усіх судових засіданнях по даній справі (на весь час розгляду справи) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дана заява сформована в системі «Електронний суд» 24.12.2025 та отримана канцелярією суду 25.12.2025.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вказаній нормі, адвокат Романенко Є.О. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, оскільки зазначена заява надійшла до суду без надання суду доказів направлення всім учасникам справи копії даної заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява адвокат Романенко Є.О. не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.