Справа№347/333/24
Провадження № 1-кп/938/35/25
про призначення судового розгляду
29 грудня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прокурава Косівського району Івано-Франківської області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023091190000539, -
У провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 29.10.2024 року задоволено подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 та матеріали цього кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286-1 КК України направлено для розгляду до Верховинського районного суду, яке в подальшому, як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 року передано на розгляд судді ОСОБА_9 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 118/01-20/25 від 23.09.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 року матеріали вищевказаного кримінального провадження 23.09.2025 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 у зв'язку з відрядженням судді ОСОБА_9 до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу ( у разі призначення запасного судді, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду).
У даному кримінальному провадженні не було призначено запасного судді.
Ухвалою суду від 26.09.2025 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілий та його представник вважали можливим призначити судовий розгляд цього кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходить до такого висновку.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження на даній стадії судового розгляду не встановлено, кримінальне провадження підсудне даному суду.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.
Клопотань про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не поступало.
Суд також враховує, що в матеріалах даної справи містяться досудова доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , в зв'язку з чим суд не вбачає необхідності доручити представнику персоналу органу пробації скласти повторно досудову доповідь.
Також потерпілий подав до суду позовну заяву до обвинуваченого про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, зокрема матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст. 61 та ч.2 ст. 62 КПК України, права та обов'язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07.01.2026 року о 10.00 годин у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб'євська,76 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, з участю прокурора, обвинуваченого/цивільного відповідача, його захисника, потерпілого/цивільного позивача, його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10