Справа № 216/2796/23
провадження 2/216/220/25
іменем України
09 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Пташкіна А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Позивач та його представник - адвокат Конюшко Д.Б. в судове засідання не з'явились, разом з цим адвокат Конюшко Д.Б. надав суду заяву, відповідно до якої за наявною у нього інформацією позивач помер за кордоном.
Відповідач та його представник - адвокат Повалій О.В. в судове засідання не з'явились, адвокат Повалій О.В. через канцелярію суду надала клопотання про витребування з Генерального консульства України в Мюнхені інформації та підтверджуючих документів про реєстрацію смерті громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд якого просила провести у її та позивача відсутність.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд ознайомившись з клопотанням заявника, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи те, що заявник самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -
постановив :
Клопотання адвоката Повалій Олени Василівни про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Генерального консульства України в Мюнхені інформації та копії підтверджуючих документів про реєстрацію смерті громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цимбалістенко