Справа № 190/2534/25
Провадження №2/190/1163/25
15 грудня 2025 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.12.2025 року АТ «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2215810585 від 28.12.2021 року у розмірі 71150,62 грн.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження по справі слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Під час підготовки справи до відкриття провадження суддею встановлено, що в провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 190/1981/25 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2215810585 від 28.12.2021 року у розмірі 71150,60 грн., по якій винесено рішення від 10.11.2025 року, яке 11.12.2025 року набрало законної сили.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 190/2534/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути акціонерному товариству «Таскомбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 298 від 01.12.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Фирса