Ухвала від 29.12.2025 по справі 188/4370/25

Справа № 188/4370/25

Провадження № 1-кс/188/1310/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025046530000067 від 14.10.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю:

представники потерпілої: ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5

начальник СД ВП № 4 ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025046530000067, а саме транспортного засобу марки Opel Astra, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN- НОМЕР_2 , та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , видане Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

Представники потерпілої ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Начальник СД ВП № 4 ОСОБА_6 в судовому засіданні надала пояснення по суті клопотання, пояснивши, що наразі автомобіль перебуває на майданчику ВП № 4, оскільки вирішується питання щодо передачі його особі, у якої його було вилучено, тобто ОСОБА_7 , як це передбачено вимогами КПК України. До того ж, вказане майно постановою дізнавача від 29.10.2025 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши присутніх осіб, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171,частиною шостою статті 173цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту;

5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Частиною 5 статті 171 КПК визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як зазначає потерпіла в описовій частині клопотання, до слідчого судді органи досудового розслідування з клопотанням про арешт вказано майна не звертались.

Автомобіль марки Opel Astra, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, постановою дізнавача від 29.10.2025 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, у чинному КПК України не передбачено форму звернення до слідчого судді з клопотанням про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні, яке визнано речовим доказом.

У разі наявності підстав, власник майна може звернутись до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про повернення вилученого майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-169 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025046530000067, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132968058
Наступний документ
132968060
Інформація про рішення:
№ рішення: 132968059
№ справи: 188/4370/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.12.2025 09:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
08.01.2026 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області