Справа № 185/15919/25
Провадження № 3/185/5716/25
29 грудня 2025 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий, мешкає: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП
19 грудня 2025 о 14.15 годин по вул. Лінійна 2А в с.Богуслав, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції у результате чого здійснив зіткнення з автомобілем «Kia Venga» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 чим порушив п.12.1 ПДР .
ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним пояснивши, що водій другого автомобілю порушив Правила дорожнього руху розпочавши несподівано маневр повороту.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме схему місця ДТП, письмові пояснення, суд дійшов висновку про те, що в діях водія є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Правопорушником не доведено в судому засіданні факту порушення водієм автомобілю «Kia Venga» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 Правил дорожнього руху.
Натомість п. 12.1 ПДР України зобов'язує водія під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Водій ОСОБА_1 під час керування автомобілем не виконав вимог п.12.1 ПДР України внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим автомобілем.
Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Адміністративне стягнення за статтею 124 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
З урахуванням особи правопорушника, а саме того, що він не визнав вину, з урахуванням вчиненого ним правопорушення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції передбаченої ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.284 КупАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850.00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605.60 гривень.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.
Суддя В.О. Головін