Справа № 204/11144/25
Провадження № 2/204/5076/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
18 грудня 2025 Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Єфімової А.О.
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22 жовтня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просив розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 9 листопада 2019 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 139. В обґрунтування вимог зазначає, що від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Подружні відносини між ними припинені з лютого 2022 року. Зазначає, що причиною розладу сім'ї це відсутність між сторонами взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, втрати взаєморозуміння і довіри. Зазначає, що подальше спільне життя із відповідачем як подружжя суперечитиме їхнім інтересам.
У судове засідання позивач не з'явився, але разом з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено у судовому засіданні, 9 листопада 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 139. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть з лютого 2022 року. Шлюб носить формальний характер та збереження його суперечить інтересам однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 274-279, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 9 листопада 2019 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 139 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.О. Дубіжанська