справа №176/4719/25
провадження №2/176/2334/25
29 грудня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про забезпечення повернення малолітньої дитини до ОСОБА_4 , -
25.11.2025 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Турецької Республіки.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків, які мали бути усунуті протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
16 грудня 2025 року на виконання ухвали суду представник позивача надіслала до суду уточнену позовну заяву в новій редакції із залученням третьої особи, а також квитанцію про спдату судового збору. Проте, вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України представником позивача не виконані.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Враховуючи, що позовна заява подана до суду в письмовому вигляді, представником позивача, не через підсистему «Електронний суд», то вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не виконані. Додані до уточненої позовної заяви докази відправки відповідачу та тертій особі опис вкладення суд не бере до уваги.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про забезпечення повернення малолітньої дитини до ОСОБА_4 ,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК