Ухвала від 29.12.2025 по справі 211/14645/25

Справа № 211/14645/25

Провадження № 2-н/211/3734/25

УХВАЛА

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

29 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

адвокат Прийма Р.С., який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 через систему “Електронний суд» скерував заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до пп. 4,5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Однак, як вбачається із заяви, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент звернення до суду із заявою про видачу судового наказу досягнула повноліття.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання повинна розглядатися в порядку позовного провадження. Водночас, судовий наказ може бути видано виключно на неповнолітніх дітей.

Так, ч. 5 ст. 183 ЦК України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про неможливість розгляду питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в порядку наказного провадження, оскільки законодавчо закріплено та встановлено процедуру під час якої підлягає перевірці та доведенню наявність у батька (матері) матеріальної можливості надавати допомогу повнолітній дитині, що відбувається під час розгляду справи в порядку позовного провадження та виключає безспірний характер правовідносин й унеможливлює видачу судового наказу. Слід також відзначити, що зміст вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу свідчить про те, такі вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд є неможливим, адже при видачі судового наказу зменшення відповідної частки аліментів в залежності від віку дитини не передбачено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165,183, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Юзефович

Попередній документ
132967299
Наступний документ
132967301
Інформація про рішення:
№ рішення: 132967300
№ справи: 211/14645/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів.