іменем України
Справа № 210/7078/25
Провадження № 1-кп/210/730/25
24 грудня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючої - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники судового засідання: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 07.09.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041710000830 щодо: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодружений, незареєстрований, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,-
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 07.09.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041710000830 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
04 листопада 2025 року суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 жовтня 2025 року, укладеної у кримінальному провадженні №12025041710000830, відомості про яке внесено до ЄРДР 07 вересня 2025року, між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та між обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 . Оскільки з матеріалів кримінального провадження встановлено, що, ні під час досудового розслідування, ні під час судового засідання, письмова згода на укладання угоди потерпілих осіб не була долучена.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що до Виконкому Металургійної у місті ради направлено лист для призначення представника потерпілого, проте відповідь не надходила.
Суд поставив на обговорення питання про призначення представника потерпілого для розгляду кримінального провадження.
Сторони, кожен окремо, не заперечували.
За змістом ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Відповідно до ч.1 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Частиною 4 статті 58 КПК України визначено, що представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
За змістом частини 1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою
Враховуючи викладене, та рішення Криворізької міської ради від 31.03.2016 №381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» суд вважає за необхідне доручити Виконкому Металургійної у місті ради призначити представника потерпілого при розгляді кримінального провадження, внесеного 07.09.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041710000830 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 314-316, 369, 372, 506, 512 КПК України, суд,-
Доручити Виконкому Металургійної у місті ради призначити представника потерпілого при розгляді кримінального провадження, внесеного 07.09.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041710000830 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Судове засідання відбудеться 14 січня 2026 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309).
Забезпечити прибуття законного представника у судове засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1