Ухвала від 26.12.2025 по справі 948/502/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 948/502/25 Номер провадження 22-ц/814/5002/25Головуючий у 1-й інстанції Косик С. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Буряка Дмитра Миколайовича, представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2025 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2025 року в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовлено.

Вказане рішення оскаржено адвокатом Буряком Дмитром Миколайовичем, представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів у розмірі 346 250грн, що є більше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2025 рік - 90 840 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Буряка Дмитра Миколайовича, представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити адвокату Буряку Дмитру Миколайовичу та ОСОБА_1 , для відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
132966933
Наступний документ
132966935
Інформація про рішення:
№ рішення: 132966934
№ справи: 948/502/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.12.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
05.08.2025 15:00 Машівський районний суд Полтавської області
05.09.2025 11:30 Машівський районний суд Полтавської області
10.10.2025 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
12.11.2025 13:00 Машівський районний суд Полтавської області
16.03.2026 09:05 Полтавський апеляційний суд