Справа № 761/53625/25
Провадження № 1-кс/761/33347/2025
26 грудня 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2025 у кримінальному провадженні №62025100110000086 від 18.03.2025, про відмову у визнанні потерпілим,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2025 у кримінальному провадженні №62025100110000086 від 18.03.2025, про відмову у визнанні потерпілим.
Скаргу мотивовано тим, що він звернувся до органу досудового розслідування із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №62025100110000086.
В подальшому, він отримав постанову слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2025 про відмову у визнанні його потерпілим.
Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_2 просить її скасувати, оскільки на його думку вказана постанова є не законною і не обґрунтованою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на наступне.
Так, відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Слідчий суддя відзначає, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244 КПК України), а тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).
Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту скарги, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Печерським УП ГУ НП у м. Києві.
Разом з тим, Печерське УП ГУ НП у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 30 (Печерський район міста Києва), тобто вказаний орган досудового розслідування знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2025 у кримінальному провадженні №62025100110000086 від 18.03.2025, про відмову у визнанні потерпілим, підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді міста Києва.
Одночасно з цим слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, з дотриманням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 303, 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 09.12.2025 у кримінальному провадженні №62025100110000086 від 18.03.2025, про відмову у визнанні потерпілим - повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1