СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10390/25
ун. № 759/24006/25
26 грудня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача, адвоката Горбенка Костянтина Олеговича, про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берестейський 65А» (далі - Об'єднання) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
19 листопада 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій визначив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
15 грудня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Горбенка К.О., про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотання обґрунтоване тим, що у ході розгляду справи може виникнути потреба в наданні сторонами особистих пояснень, витребування додаткових доказів та призначення експертиз.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (частини 1, 4 статті 10 ЦПК України)
Стаття 6 Конвенції гарантує кожному право на справедливий суд. Наведене, серед іншого, означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Наведені норми утверджують позитивний обов'язок держави забезпечити участь особи під час розгляду її справи судом. Якщо суб'єкт звернення до суду має бажання надати особисті пояснення щодо предмета спору, суд зобов'язаний ураховувати його думку, уникаючи при цьому формальних обмежень, установлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із частиною шостою статті 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За таких обставин, задля повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою виконання позитивного обов'язку держави із забезпечення права на справедливий суд, суд дійшов висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Отже, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 10, 258, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача, адвоката Горбенка Костянтина Олеговича, про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берестейський 65А» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, задовольнити повністю.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у справі на 10 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко