печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61624/24-к
27 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві доручення Прокуратури м. Фрауенфельд (Швейцарська конфедерація) про міжнародну правову допомогу на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо вручення судових документів ОСОБА_3 ,
У грудні 2024 до Печерського районного суду м. Києва через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), надійшло доручення Прокуратури м. Фрауенфельд (Швейцарська конфедерація) про міжнародну правову допомогу на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо вручення судових документів ОСОБА_3 .
Судом здійснено запит та отримано відповідь з Реєстру територіальної громади м. Києва щодо реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої відомості у Реєстрі територіальної громади м. Києва відсутні.
На адресу, зазначену у матеріалах доручення, ОСОБА_4 направлялись повістки у судове засідання засіданні, призначені на 20.01.2025, 20.03.2025, 22.04.2025, 22.05.2025, 27.11.2025, в які останній не заявився, конверти із судовими повістками повернулися на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
У результаті неявки ОСОБА_4 , суд позбавлений можливості об'єктивно і своєчасно виконати доручення Прокуратури м. Фрауенфельд (Швейцарська конфедерація) про міжнародну правову допомогу на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо вручення судових документів ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали доручення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України cлідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України cлідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання судового доручення, враховуючи неявку ОСОБА_4 на виклики у судові засідання, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_4 приводу, організацію якого організацію доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 134-135, 139, 142, 143, 564 КПК України, суд,
Відкласти судове засідання по виконанню доручення Прокуратури м. Фрауенфельд (Швейцарська конфедерація) про міжнародну правову допомогу на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо вручення судових документів ОСОБА_3 на 22 січня 2025 року об 11:20 год.
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 22 січня 2025 року об 11:20 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 325, під головуванням судді ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити працівникам Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвалу про привід направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1