печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64527/25-к
пр. № 1-кс-53849/25
Прим. №__
23 грудня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025000000000999 від 07.10.2025,
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 62025000000000999 від 07.10.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналах (здійснення виїмки), а саме: матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у тому числі відомостей про суми щомісячних нарахованих та виплачених пенсійних виплат, підставу, спосіб та час виплати, дату початку нарахування та загальну суму, встановлену групу інвалідності, дані про медико-соціальні експертні комісії, рішеннями (висновками) яких встановлено групу інвалідності, а також інші наявні відомості, зокрема з інформаційних баз даних ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000999 від 07.10.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману вчиненого в умовах воєнного стану службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та за фактом використання завідомо підробленого документа при призначенні ОСОБА_5 на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Процесуальне керівництво здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У ході досудового розслідування встановлено, що з 2023 року по теперішній час, ОСОБА_5 проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 , обіймаючи на теперішній час посаду керівника відділу детективів.
Згідно положення про проходження служби особами, які мають спеціальні звання ІНФОРМАЦІЯ_7 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.11.2022 № 1333, особа не може бути призначена на посаду в БЕБ, якщо вона за станом здоров'я не здатна виконувати повноваження відповідно до висновку медичної комісії.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 перебуває на обліку як одержувач пенсії.
Зокрема, ОСОБА_5 з 2018 року нараховується та сплачується пенсія у зв'язку із встановленням інвалідності ІІІ групи з дитинства (з 01.05.2018 - безтерміново), що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертної комісії від 03.05.2018.
Під час проходження медичної (лікарської) експертизи в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_5 приховав факт наявності інвалідності та згідно висновку медичної комісії визнаний придатним до служби в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
За результатами проходження медичної (лікарської) експертизи, з урахуванням відомої інформації про наявність у ОСОБА_5 інвалідності ІІІ групи, ймовірно всупереч вимогам законодавства, останнього призначено на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за час проходження служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 задекларував ході у вигляді пенсії виплаченої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у 2023 році у розмірі 57 600 грн. та у 2024 році у розмірі 63 243 грн.
Таким чином, під час досудового розслідування отримано фактичні дані, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, обставини якого встановлюються у межах вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.10.2024 «Щодо протидії корупційним та іншим правопорушенням під час встановлення інвалідності посадовим особам державних органів», введено в дію Указом Президента України №732/2024 від 22.10.2024 рекомендовано ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Держаному бюро розслідувань, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 прозвітувати у місячний строк про вжитті заходи реагування щодо виявлення, розслідування та протидії корупційним та іншим кримінальним правопорушенням під час встановлення інвалідності посадовим особам державних органів.
Для з'ясування обставин провадження виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про факти вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення оригіналів медичної документації, листування та іншої документації, яка стосується обставин встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , розмірів пенсійних виплат та подальшого визнання його придатним для проходження служби в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 перебуває на обліку в Головному управлінні як одержувач пенсії. Матеріали пенсійної справи ОСОБА_5 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Водночас, у наданні відомостей про особу, які містять інформацію з обмеженим доступом, зокрема про вид пенсії та розміри пенсійних виплат ОСОБА_5 у період з 2018-2025 років, на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.
Також, для повного дослідження обставин провадження необхідно вивчити інші документи, пов'язані із проходженням ОСОБА_5 .
Вказані документи необхідні для проведення судово-медичних та судових почеркознавчих експертиз, для підтвердження чи спростування поставлених діагнозів та ідентифікації підписів службових осіб.
Так, 17.12.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 62025000000000999 від 07.10.2025 призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів протиправних дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у тому числі відомостей про суми щомісячних нарахованих та виплачених пенсійних виплат, підставу, спосіб та час виплати, дату початку нарахування та загальну суму, встановлену групу інвалідності, дані про медико-соціальні експертні комісії, рішеннями (висновками) яких встановлено групу інвалідності, а також інші наявні відомості, зокрема з інформаційних баз даних ІНФОРМАЦІЯ_3 , які згідно відомостей досудового розслідування знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 62025000000000999 від 07.10.2025, а саме: слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналах (здійснення виїмки), а саме:
- матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у тому числі відомостей про суми щомісячних нарахованих та виплачених пенсійних виплат, підставу, спосіб та час виплати, дату початку нарахування та загальну суму, встановлену групу інвалідності, дані про медико-соціальні експертні комісії, рішеннями (висновками) яких встановлено групу інвалідності, а також інші наявні відомості, зокрема з інформаційних баз даних ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю вилучення їх оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1