печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59021/25-к
пр. № 1-кс-49356/25
10 грудня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання с лідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025102060000151, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025102060000151, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини, неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025102060000151, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Указане кримінальне провадження зареєстроване на підставі повідомлення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 направила до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву про визнання квартири АДРЕСА_2 відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Провадження за вищевказаною заявою було відкрите ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.01.2025 у справі 757/49327/24-ц.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.06.2025 №777/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведено у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 за №28/2023.
19.11.2024 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НТО N?865149 ОСОБА_9 .
Зі змісту Свідоцтва про право на спадщину від 19.11.2025 вбачається, що заповіт було складено 03.07.2007 та зареєстровано в реєстрі за N?2842, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна заповідача ОСОБА_8 є ОСОБА_9 .
Тобто, ОСОБА_8 будучи власником лише 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 склав заповіт у 2007 році, коли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були ще власниками по 1/3 вищевказаної квартири.
03.04.2025 ОСОБА_9 відчужив квартиру АДРЕСА_2 шляхом укладання договору купівлі-продажу з ОСОБА_10 , який посвідчено приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_11 .
У зв'язку з чим виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме проведенні почеркознавчої експертизи, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
-Заповіту посвідченого ОСОБА_12 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_10 контори 03 липня 2007 року та зареєстровано в реєстрі за №2842;
-Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , серія та номер: 2913, виданий 19.11.2024, а також оригіналів інших документів на підставі яких видавалось указане свідоцтво;
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , становлять нотаріальну таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тазнаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , враховуючи, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Що стосується надання дозволів на вилучення оригіналів документів, щодо всіх вищевказаних правочинів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, для одержання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, матеріали клопотання повинні містити постанову слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчим не надано постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, про яку йдеться в мотивувальній частині клопотання.
Отже, в частині вилучення оригіналів документів, щодо всіх вищевказаних правочинів, клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання с лідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025102060000151, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також, слідчим, що входять до групи слідчих та прокурорам, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025102060000151 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій, а саме:
?Заповіту посвідченого ОСОБА_12 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_10 контори 03 липня 2007 року та зареєстровано в реєстрі за №2842;
?Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , серія та номер: 2913, виданий 19.11.2024, а також оригіналів інших документів на підставі яких видавалось указане свідоцтво;
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках:
Прим.1 - справа № 757/59021/25-к
Прим.2 - Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3
Копія - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5
10.12.2025