Справа № 709/2066/25
2/709/985/25
про виправлення описки
24 грудня 2025 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., вирішуючи у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,
Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2025 року у справі № 709/2066/25 позов ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованість за договором від
26 лютого 2021 року № 10210970371 у розмірі 11769,72 гривень.
При цьому в передостанньому абзаці мотивувальної частини цього заочного рішення суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень.
Проте під час складання тексту заочного рішення у його резолютивній частині допущена описка, а саме помилково не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача вказаних витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 цієї ж статті Кодексу передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виявлена описка є суто технічною та очевидною, її виправлення не тягне за собою зміну заочного рішення суду по суті, не погіршує становище відповідача, оскільки висновок суду про необхідність стягнення витрат на професійну правничу допомогу міститься в мотивувальний частині заочного рішення суду, а тому суд вважає за необхідне її виправити.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2025 року у справі № 709/2066/25, виклавши її третій абзац у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 (три тисячі гривень 00 копійок) гривень».
В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В.В. Чубай