Справа №709/2276/25
25 грудня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
- за ст. 173 КУпАП,
19 листопада 2025 року близько 09-00 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме в громадському місці виражалась в її адресу нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Судове засідання по даній справі було призначено на 23 грудня 2025 року.
ОСОБА_1 з'явилась до суду 23 грудня 2025 року, проте судове засідання було знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по справі №695/157/25.
Наступне судове засідання призначено на 25 грудня 2025 року.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Зазначила, що вжила нецензурні слова щодо ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що остання була відсутня на робочому місці в робочий час, та не видала їй необхідні документи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з'явилась за викликом до суду 23 грудня 2025 року, надала свої письмові пояснення, вважаю за можливе проводити розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Частиною 1 ст. 173 КУпАП визначено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №474634 від 20 листопада 2025 року, витягом з ІПНП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою-характеристикою ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення за ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у вигляді штрафу.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша