Справа № 708/879/25
Провадження № 2-во/708/27/25
29 грудня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" - за посадою Гедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі та
ТОВ "Фінпром маркет" через свою представницю - за посадою ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У поданій заяві заявник зазначив, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.10.2025 у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінпром маркет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту позов задоволений.
Однак, під час оформлення виконавчого листа № 708/879/25 судом була допущена помилка, а саме не правильно вказано прізвище боржника, замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ".
Наведені обставини виключають можливість примусового виконання рішення суду, що стало підставою для звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2025 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Неявка учасників провадження в силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом установлено, що виданий 09.12.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області виконавчий лист у справі № 708/879/25 має описку, а саме не правильно зазначено прізвище боржника, оскільки замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ".
З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" - за посадою Гедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 09.12.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту (справа № 708/879/25, провадження № 2/708/535/24), зазначивши у графі прізвище, ім'я, по батькові боржника: ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ