Ухвала від 29.12.2025 по справі 700/1176/25

Справа № 700/1176/25

Провадження № 2/700/663/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю

29 грудня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представник позивача - адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області№1575 від 10.12.2025 року, відповідач - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,в Лисянській територіальній громаді не зареєстрована.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України №6.2-18666/6-25 від 26.12.2025 року, відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована 15.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, відповідач зареєстрована на території, на яку розповсюджується юрисдикція Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представник позивача - адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягає розгляду в Південноукраїнському міському суді Миколаївської області.

Отже, дану справу необхідно надіслати за підсудністю до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, що розташований за адресою: вул. Європейська, 3-a м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №700/1176/25, провадження № 2/700/663/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представник позивача - адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором направити за підсудністю до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, що розташований за адресою: вул. Європейська, 3-a м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області, 55000.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Попередній документ
132965230
Наступний документ
132965232
Інформація про рішення:
№ рішення: 132965231
№ справи: 700/1176/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
24.02.2026 08:05 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області