Справа № 571/3578/25
Провадження № 1-в/571/42/2025
іменем України
29 грудня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі начальника сектору пробації №2 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 20.12.2024 Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185, ст.69, ст.75, ст.104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України,
про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженої вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року за ч.4 ст.185, ст.69, ст.75, ст.104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
В судовому засіданні начальник сектору пробації №2 ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у поданні.
Прокурор ОСОБА_4 зазначила, що є підстави для задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася. 26.12.2025 до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, оскільки не має можливості прийняти участі в судовому засіданні у зв'язку із народженням дитини.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженої ОСОБА_5 .
Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185, ст.69, ст.75, ст.104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи встановлено, що упродовж іспитового строку нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчинила, виконала покладені на неї судом обов'язки, по місцю проживання характеризується позитивно.
Заслухавши начальника сектору пробації та прокурора, які вважають за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за можливе подання задовольнити.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного їй вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1