Ухвала від 29.12.2025 по справі 568/1784/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1784/24

Провадження № 1-в/568/25/25

29 грудня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радивилівського районного суду Рівненської області клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2024 року вироком Радивилівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік та штрафу у розмірі 68 000,00 грн., які виконувати самостійно,-

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , який відповідно до вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.12.2024 року засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 68 000,00 грн, які виконувати самостійно. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України зобов'язаний періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що за час перебування на обліку гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Впродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені на нього судом виконав. Під час перебування на обліку засуджений позитивно ставився до виховних та профілактичних заходів. ОСОБА_5 по місцю проживання та роботи згідно характеризуючих матеріалів міського голови Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області зарекомендував себе позитивно. Покарання у виді штрафу у розмірі 68 000,00 грн. виконав та 31.01.2025р. був знятий з обліку у зв'язку із сплатою штрафу.

Представник органу пробації - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що наявні всі законні підстави для його задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.12.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 68 000,00 грн, які виконувати самостійно. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України зобов'язаний періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Згідно вимог ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п.9 КПК України - під час виконання вироку суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вимог ст.539 ч.3 КПК України - клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання в повному обсязі, оскільки воно повністю підтверджено доданими доказами по справі, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк, встановлений судом для засудженого ОСОБА_5 закінчився, за час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені на нього судом виконав, прибував для реєстрації у відповідний день та час. Під час перебування на обліку засуджений позитивно ставився до виховних та профілактичних заходів. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, став на шлях виправлення, тобто обов'язки покладені на нього судом виконав повністю. Покарання у виді штрафу у розмірі 68 000,00 грн. виконав та 31.01.2025р. був знятий з обліку у зв'язку із сплатою штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.12.2024 року за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 70 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Радивилівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
132964786
Наступний документ
132964788
Інформація про рішення:
№ рішення: 132964787
№ справи: 568/1784/24
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Розклад засідань:
06.11.2024 12:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
20.11.2024 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
12.12.2024 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.12.2025 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Мінько Віктор Петрович