справа № 563/2031/25
26 грудня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засіданння Федичканич В.Ю., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
10 листопада 2025 року о 18 год. 18 хв. в с. Гвіздів, Рівненського району, Рівненської області, по вул. Хутір Монашинський, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, результат 1,91 проміле), чим порушив вимоги п. 2.9-а ПДР.
Також, 10 листопада 2025 року о 18 год. 18 хв. в с. Гвіздів, Рівненського району, Рівненської області, по вул. Хутір Монашинський, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Laguna», реєстраційний номерАМ5280НК, який рухався назустріч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями порушив вимоги п.13.3 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав. Вказав, що перед тим, як керувати автомобілем вжив ліки на основі спирту, сокільки хворіє онкологічним захворюванням, а також випив алкоголю. Своєї вини у вчиненні ДТП та керуванні транспортним засобом не заперечує. щиро кається.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суддя дійшов до таких висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130КУпАП підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні прямих та непрямих доказів, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ЕПР1 № 509290, серії ЕПР1 № 509903 від 10 листопада 2025 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;
- схемою місця ДТП від 10 листопада 2025 року;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому вказано, що у ОСОБА_1 виявлено такі ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Крім того, за допомогою приладу «Drager Alkotest» 6820 встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, з результатом 1,91 проміле;
- тестом газоаналізатора «Drager Alkotest» 6820 № 1639 від 10 листопада 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, з результатом 1,91 проміле;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме, до КНЗ «Корецька міська лікарня» від 10 листопада 2025 року;
- рапортом інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Герус А. від 10.11.2025 відповідно до якого під час патрулювання у с. Гвіздів, Рівненського району по вулиці Монашинський Хутор, 1 було виявлено автомобіль «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який потрапив у ДТП під керуванням ОСОБА_1 . Крім того, у водія були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, за результатом огляду встановлено позитивний результат.
Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.
Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини є обставинами, що пом'якшує відповідальність правопорушнику.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Повний текст постанови складено 29 грудня 2025року