Рішення від 29.12.2025 по справі 561/1646/25

Справа № 561/1646/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2000 року. Від шлюбу некповньолітнії дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї вважає неможливим, таким, що суперечить її інтересам, а тому позов просить задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в судове засідання. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву не подав.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2000 року Виконавчим комітетом Морочненської сільської ради Зарічненського району між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 повторно виданим 25 жовтня 2013 року (а.с.6).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім'ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивачки, а відтак позов слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.3).

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 280-283, 263 - 265, 274 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2000 року Виконавчим комітетом Морочненської сільської ради Зарічненського району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн (Одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Р.В. Світличний

Попередній документ
132964665
Наступний документ
132964667
Інформація про рішення:
№ рішення: 132964666
№ справи: 561/1646/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.12.2025 12:30 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
суддя-доповідач:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
відповідач:
Мельник Павло Павлович
позивач:
Мельник Наталія Анатоліївна