Справа № 541/2920/25
Номер провадження 2/541/1450/2025
іменем України
26 грудня 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25 липня 2025 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою.
В обґрунтування позову зазначив, що 26 вересня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1278-0644. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 2000,00 грн., строком на 300 днів, з базовим періодом 30 днів, зниженою процентною ставкою 2,50 % в день, стандартною процентною ставкою 3,00 % в день. Також Додатковою угодою від 30 вересня 2025 року № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1278-0644 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного договору та додаткової угоди. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, станом на 04 червня 2025 року загальний розмір заборгованості становить 29450,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 3000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 26450,00 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 19450,00 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором від 26 вересня 2023 року № 1278-0644 у розмірі 10000,00 грн.
Ураховуючи вищезазначене, позивач просить стягти з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 26 вересня 2023 року № 1278-0644, а саме: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 3000,00 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами у сумі 7000,00 грн., що разом становить 10000,00 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданому до суду клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи належно повідомлений за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади. Причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду. Відзив на позовну заяву не направив (а.с. 28-30).
Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 26 грудня 2025 року про проведення заочного розгляду справи.
У зв'язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Судом установлено, що 26 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1278-0644, за умовами якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов'язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Кредит надається у сумі 2000,00 гривень, строком на 300 днів, базовий період 30 днів, тип процентної ставки - фіксована, знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процентна ставка - 3,00 % в день.
Укладення договору та отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 2000 грн. підтверджується правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», паспортом споживчого кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 18 вересня 2023 року № 64-П, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1278-0644 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України, договором про відкриття кредитної лінії від 26 вересня 2023 року № 1278-0644, які підписані відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), довідкою про перерахування суми кредиту від 26 вересня 2023 року № 1278-0644, листом АТ КБ «ПриватБанк».
Судом також встановлено, що 30 вересня 2025 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1278-0644, за умовами якої кредитодавець надав позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 3000,00 грн., яка складається з суми кредиту, яка була надана позичальнику за договором про відкриття кредитної лінії від 26 вересня 2023 року № 1278-0644 та суми додаткових грошових коштів, у строки та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням умов цієї додаткової угоди та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених договором.
Укладення додаткової угоди та отримання відповідачем додаткових кредитних коштів в розмірі 1000 грн. підтверджується додатковою угодою від 30 вересня 2023 року до договору про відкриття кредитної лінії №1278-0644, підписаною відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), довідкою про перерахування суми кредиту від 26 вересня 2023 року № 1278-0644 та листом АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1278-0644 від 26 вересня 2023 року станом на 04 червня 2025 року розмір заборгованості становить 29450,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 26450,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 26 вересня 2023 року № 1278-0644 у розмірі 10000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 7000,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Отже, чинне законодавство України надає можливість укладати кредитні договори у формі електронного документу з використанням електронних підписів сторонами.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Оскільки відповідачем не повернуті кредитні кошти, суд приходить до переконання, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3000,00 грн.
Вирішуючи питання про стягнення процентів за кредитним договором суд приходить до наступних висновків.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» було внесено зміни до ряду законів, зокрема до Закону України «Про споживче кредитування».
Так, положеннями ч.ч. 4, 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» установлено, що денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою:
ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х 100 %, де
ДПС - денна процентна ставка;
ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом;
ЗРК - загальний розмір кредиту;
t - строк кредитування у днях.
Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:
протягом перших 120 днів - 2,5 %;
протягом наступних 120 днів - 1,5 % (п. 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про споживе кредитування»).
Позивач при зверненні до суду просив стягнути з відповідача нараховані за договором відсотки у розмірі 7000,00 грн.
Судом було проведено розрахунок заборгованості за відсотками по кредитному договору від 26 вересня 2023 року № 1278-0644 з урахуванням вищенаведених положень Закону України «Про споживче кредитування», однак оскільки сума заборгованості, яку просить стягнути позивач з відповідача є меншою за розраховану, суд вважає за потрібне задовільнити позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у повному обсязі.
Позивач повідомив про наявність судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Витрати зі сплати судового збору підтверджуються копією платіжної інструкції від 14 липня 2025 року № 73909 на суму 2422,40 грн. (а.с. 10).
Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку із повним задоволенням позову, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню документально підтверджених витрат, понесених у зв'язку зі сплатою судового збору, у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»заборгованість за кредитним договором від 26 вересня 2023 року № 1278-0644 станом на 04 червня 2025 року у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 3000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 7000,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя О. А. Городівський