Єдиний унікальний номер справи: 766/14978/25
Провадження номер: 22-ц/819/1536/25
про витребування справи
29 грудня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Олешківської окружної прокуратури на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом прокурора - керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства до Олешківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Олешківської районної державної адміністрації, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, зобов'язання повернути земельну ділянку,-
встановив:
29 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Олешківська окружна прокуратура подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду мотивовано тим, що оскаржувана ухвала від 29.10.2025 року № 766/14978/25 до прокуратури надійшла 10.12.2025 року через офіційну електронну пошту, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, матеріали апеляційної скарги не є достатніми для перевірки доводів скаржника щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а відтак і відкриття апеляційного провадження.
За наведеного, апеляційний суд вважає необхідним витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи №766/14978/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.В. Базіль