Справа № 153/1393/25
Провадження №22-ц/801/2820/2025
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Голота Л. О.
29 грудня 2025 рокуСправа № 153/1393/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),
Суддів Матківської М.В., Оніщука В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 153/1393/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 5.11.2025, -
Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 5.11.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика») заборгованість за договором № 204307-КС-003 від 12.04.2021, що становить 21823 грн 68 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» судові витрати у виді судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.
4.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 13760/25-вх від 5.12.2025) Карбовської А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 5.11.2025.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 9.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Карбовської А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 5.11.2025.
Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи, що Карбовською А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,подано апеляційну скаргу на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 5.11.2025 у справі з ціною позову (21823,68 грн), що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 5.11.2025 у справі № 153/1393/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п'ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: М. В. Матківська
В. В. Оніщук