Справа № 592/20997/25
Провадження № 1-кс/592/8447/25
29 грудня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025205520000605 від 11.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 близько 12:26 год., невстановлена особа вчиненила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, а саме здійснено виріз у вигляді літери "Z" на одному з монументів на алеї слави, що знаходиться на Майдані Незалежності. Також встановлено наявність базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 37497, 37495, 37037, 37033, 53607, 37035, 37031; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58071, 58074; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000973, 51000911, 51046183; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080352, 19080322, 19080332, 19083223, 19180323, 19180333, 19080642;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8032, 18033, 32, 18062, 323, 8033, 10033; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 121, 12, 11, 131, 313, 62; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24431 CID: 36961; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000132, 89000133, 89000131, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по площі Незалежності, м. Суми. Тому дізнавач з метою проведення повного об'єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою) АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою) АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься наступна інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій за вказаними вище координатами, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по площі Незалежності, м. Суми за період часу з 00 год. 00 хв. 09.06.2025 по 00 год. 00 хв. 11.06.2025 про наступне:1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. 3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. 4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені дізнавачем документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою) АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою) АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_3 , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься наступна інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій за координатами:
1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 37497, 37495, 37037, 37033, 53607, 37035, 37031
2)ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58071, 58074
3)ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000973, 51000911, 51046183
4)ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080352, 19080322, 19080332, 19083223, 19180323, 19180333, 19080642
5)ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8032, 18033, 32, 18062, 323, 8033, 10033,
6)ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 121, 12, 11, 131, 313, 62
7)ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24431 CID: 36961
8)ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000132, 89000133, 89000131, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по площі Незалежності, м. Суми
за період часу з 00 год. 00 хв. 09.06.2025 по 00 год. 00 хв. 11.06.2025 про наступне: 1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. 3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. 4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали встановити 50 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12