Провадження №3/447/2058/25
Справа №447/3907/25
про привід
29.12.2025 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП,
03 грудня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989176 від 19 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 грудня 2025 року справи передано судді Рябчун А .В.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 989176 від 19 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопошунення, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
У судові засідання 04 грудня 2025 року та 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Постановою Миколаїівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід на 29 грудня 2025 року.
Вказаний привід на зазначену дату не виконаний.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а тому суд має право застосувати привід.
Враховуючи вищенаведене, та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід через органи поліції.
Керуючись частиною 2 статтею 268 КУпАП України, суддя -
Застосувати повторний примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11:40 год. 06 січня 2026 року.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВПД № 1 Стрийського районного управління поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна Рябчун