Справа № 462/9133/25
26 грудня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17.11.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Однак в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення № 000923 від 09.11.2025 року відсутні усі необхідні відомості про особу правопорушника, а саме дата, місяць та рік народження останнього, що унеможливлює однозначно ідентифікувати особу та у разі визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення виконати в подальшому рішення суду.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що направлені до суду матеріали відносноОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП не містять відомостей, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також беручи до уваги, що строки накладення адміністративного стягнення не сплинули, приходжу до переконання, що необхідно направити зазначені матеріали для доопрацювання.
Керуючись ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП,
постановив:
протокол про адміністративне правопорушення № 000923 від 09.11.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути до Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті (80383, Львівська обл., Львівський район, с. Малехів, вул. Івасюка, 8), для доопрацювання.
Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип'юк Г. М.