Справа № 462/7347/25
Іменем України
26 грудня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 КУпАП,
11.09.2025 року, близько о 09 год. 54 хв., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, на загальному коридорі 8 поверху вказаного будинку, виражався нецензурною лайкою в сторону сусідів, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Постанова про привід залишилась невиконана. Разом з тим, з урахуванням обставин даної конкретної справи, є підстави проводити розгляд справи без участі ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки правопорушення вчинено 11.09.2025 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 2 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал постанови.