Справа № 439/1287/25
Провадження № 2/439/597/25
(заочне)
04 грудня 2025 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - зі стягнення аліментів у розмірі, визначеному в частці від заробітку (доходу) матері (1/3 частки на кожну дитину), на стягнення аліментів у розмірі, визначеному в твердій грошовій сумі - 5 000 грн. на кожну дитину.
В позовній заяві (а.с. 1 - 5) викладено наступну позицію.
На підставі судового наказу, виданого суддею Бродівського районного суду 01 січня 2025 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 грудня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Діти проживають разом з батьком, аліментів, які стягуються на їхнє утримання, не достатньо для задоволення першочергових потреб дітей.
В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх із позивачем відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з'явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не сповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтвах про народження (а.с. 8, 10), сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01 січня 2025 року суддею Бродівського районного суду виданий судовий наказ (а.с. 12) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 грудня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Діти сторін проживають з батьком (а.с. 14), який створює умови для їхнього життя, навчання та виховання. Відповідач же сплачує аліменти на утримання обох дітей в розмірі 4 385,56 грн. щомісячно (а.с. 62).
Як встановлено ч. 5 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно із ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Малолітні діти мають право на утримання матір'ю, яка є працездатною особою, а тому в змозі сплачувати аліменти з урахуванням інтересів та потреб своїх дітей, зобов'язана вживати всіх необхідних заходів для забезпечення їх гідних умов проживання й розвитку.
Суд визнає, що право стягувача на зміну способу стягнення аліментів є беззаперечним - закон не встановлює обов'язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає реалізувати це право. Суд, виходячі із принципів розумності та справедливості, вважає, що спосіб стягнення аліментів має бути змінений та визначений у стягненні аліментів в твердій грошовій сумі - 4 000 грн. на кожну дитину.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.
З дня набрання цим рішенням суду змінити спосіб стягнення аліментів, що утримуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого суддею Бродівського районного суду Львівської області 01 січня 2025 року (справа №439/2628/24), та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - 4 000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі - 4 000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення - 04 грудня 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків