Справа № 317/5366/24
Провадження № 2/317/163/2025
23 грудня 2025 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя, у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 . В свою чергу, ОСОБА_2 звернулася до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з зустрічним позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її та відповідачки ОСОБА_2 мати - ОСОБА_4 , після смерті відкрилась спадщина на 21/25 частин домоволодіння, яке складалося з житлових будинків літ. «А» та літ. «Г-1», що розташовані в АДРЕСА_1 , 4/25 частин цього домоволодіння належали відповідачці ОСОБА_3 . Позивачка ОСОБА_1 своєчасно та належним чином прийняла спадщину, відкриту після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної нотаріальної контори, в зв'язку з чим була відкрита спадкова справа. Однак, при оформлені спадщини з'ясувалось, що житловий будинок літ. «А», який є складовою частиною спадкового домоволодіння знесений, у зв'язку з чим змінився склад спадкового майна, а саме, спадковим майном є тепер не домоволодіння, а лише житловий будинок літ. «Г-1», тому з цих підстав 25.06.2024 року нотаріусом Кравцовою Л.М. Запорізької районної державної нотаріальної контори була видана позивачці Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.
В свою чергу, ОСОБА_2 , яка теж являється спадкоємицею за законом на 1/2 частину цього будинку з аналогічних підстав звернулася до суду з зустрічною позовою заявою, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .
Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, від її представника - адвоката Заярної М.А. надійшла заява, у якій вона первісний позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, а зустрічний позов визнала, просила суд розглянути справу за їхньої відсутності.
Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій первісний позов визнала у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідачка за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_3 , повторно у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 02.12.2025 р., про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, які беруть участь у справі, у загальному позовному провадженні, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 23.07.2012 року, виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, у тому числі, у вигляді: 21/25 частин домоволодіння, яке складається із житлових будинків літ. «А» та літ. «Г-1» з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .
Право власності ОСОБА_4 на 21/25 частин домоволодіння в АДРЕСА_1 підтверджене Свідоцтвом №22 про право власності на домоволодіння, виданим 22.05.1995 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, реєстровий №1136, записаний в реєстрову книгу №9.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 17.10.1964 р., виданого Райбюро РАГС Липовецького району Вінницької області, в графі мати зазначена « ОСОБА_6 ».
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 від 17.10.1981 р., виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_7 уклала шлюб 17.10.1981 р. з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 , серії НОМЕР_4 від 12.08.1966 р., виданого Лукашівською с/радою Липовецького району Вінницької області, в графі мати зазначена « ОСОБА_4 ».
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 від 19.09.1987 р., виданого Малокатеринівською селищною радою, ОСОБА_12 уклала шлюб 19.09.1987 р. з ОСОБА_13 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_14 ».
Судом встановлено, що право власності на 4/25 частин домоволодіння в АДРЕСА_1 підтверджене Свідоцтвом №23 про право власності на домоволодіння, виданим 22.05.1995 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, належить ОСОБА_3 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 336/2012, відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом, як спадкоємці першої черги - діти померлої прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємицями за законом на майно, належне їх померлій матері - ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за заповітом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 р. 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.
Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. від 25.06.2024 року вихідний № 718 позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на 21/25 частин домоволодіння (житловий будинок літ. «А» та літ. «Г-1») в АДРЕСА_1 , після померлої матері - ОСОБА_4 з тих підстав, що згідно Довідки, наданої 08.08. 2023 року інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_15 , житловий будинок літ. «А», який є складовою частиною спадкового домоволодіння - знесений, тому спадковим майном є лише житловий будинок літ. «Г-1», а на померлу правовстановлюючого документа на окремий житловий будинок літ. «Г-1» відсутній, тому нотаріус не має можливості оформити спадщину лише на житловий будинок літ. «Г-1», рекомендував звернутися до суду.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.
Приписами ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до Висновку ЗМБТІ від 10.04.1995 року про розділ в натурі нерухомого майна кожному із співвласників домоволодіння в АДРЕСА_1 встановлено, що, ОСОБА_4 на належну їй 21/25 частку домоволодіння в натурі виділяється: Житловий будинок літ. «Г-1», прибудова літ. «г», сарай літ. літ. «Ж», гараж літ. «З», літня кухня літ. «А1», прибудова літ. «а», водопровід №4, паркан №2, що складає 21/25 частку домоволодіння; ОСОБА_3 належить в житловому будинку літ. «А», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Д», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «Е», паркан №1, що складає 4/25 частин домоволодіння.
Відповідно довідки, виданої 08.08.2023 року інженером з технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна ОСОБА_15 , вбачається, що проведеним нею обстеженням об'єкту нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1» - знесені. Обстеження виконано згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 року №488 «про порядок проведення технічної інвентаризації».
Суду надано Рішення №45/3 від 09.03.1995 року Кушугумської селищної ради на жилий будинок в АДРЕСА_1 , згідно якого виконавчий комітет вирішив: п. 1/Оформити ОСОБА_4 право особистої власності на житловий будинок під літ. «Г-1» в АДРЕСА_1 , побудований замість 1/2 частини старого будинку, яка непридатна для житла. п. 2/ стару частину житлового будинку літ. «А» переобладнати під сарай або літню кухню. п 3/ Видати свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 під літ. «Г» на ім'я ОСОБА_4 . п.4/ Установити норму земельної ділянки за будинком в АДРЕСА_1 в розмірі 1500кв.м. і залишок залишити в тимчасове користування п.5/ затвердити акт прийому житлового будинку літ. «Г-1» в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 .
Відповідно до технічного паспорту, сформованого 24.11.2025 року ФОП ОСОБА_15 наявні будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «Г-1» рік побудови 1982, загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., службова прибудова літ. «г», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «Е», навіс літ. «И», паркан №1, ворота №2, водопровід №4.
З розпорядження селищного голови Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області №45 від 11.04.2024 р. «Про перейменування вулиць, провулків на території Кушугумської територіальної громади», вбачається, що вулиця «Леваневського» перейменована на вулицю «Чумацька».
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 346 ЦК Україні підставами припинення права власності є знищення майна.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадщину, відкриту після смерті їх матері - ОСОБА_4 та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позови підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203,346, 392, 1216-1218, 1220, 1222,1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 12,13,80,81,89,259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд-
Первісну позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована : АДРЕСА_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами задовольнити у повному обсязі.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована : АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована : АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «Г-1» загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., службової прибудови літ. «г», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «Е», навісу літ. «И», паркану №1, воріт №2, водопроводу №4.
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. «Г-1» з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «Г-1» загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., службової прибудови літ. «г», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «Е», навісу літ. «И», паркану №1, воріт №2, водопроводу №4.
Право власності ОСОБА_3 на 4/25 частин домоволодіння (житлового будинку літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1») за адресою: АДРЕСА_1 припинити в зв'язку з його знесенням.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 23.12.2025 року.
Суддя: О.М. Ачкасов