Справа № 303/9556/25
Провадження 1-кп/303/743/25
Ухвала
Іменем України
про відмову та повернення клопотання
про звільнення від кримінальної відповідальності
29 грудня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення клопотання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старшого механіка-водія-гранатометника військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат»-,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
05 грудня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження за №62024070100006459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.
Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року по вказаному клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності було призначено підготовче судове засідання на 10,15, 29 грудня 2025 року яке неодноразово відкладалося у зв'язку з неявкою підозрюваного.
24 грудня 2025 до Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні та повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, у зв'язку із неможливістю забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_4 до Мукачівського міськрайонного суду для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про відмову в задоволенні та повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, для продовження досудового розслідування на загальних підставах з огляду на те, що підозрюваний на зв'язок не виходить, на час звернення з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 перебував у військовій частині НОМЕР_1 , однак місце знаходження його наразі не відомо.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу,може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого,прокурора,суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Суд при вирішенні питань про звільнення особи від кримінальної відповідальності повинен переконатися зокрема в тому, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що є обставини, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а також умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
На підставі статті 288 КПК України, під час закриття справи за нереабілітуючими підставами і звільнення особи від кримінальної відповідальності суд має вирішити окрім іншого такі питання: чи є обставини, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності і чи підлягає підозрюваний звільненню від покарання за вчинене кримінальне правопорушення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що наразі невідоме місце перебування підозрюваного, при цьому ствердив що обвинувачений перебуває на службі. Отже, присутність підозрюваного ОСОБА_4 у підготовче засідання прокурором не забезпечена, місце знаходження останнього не встановлено.
За таких обставин,суд позбавлений можливості перевірити добровільність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності та наявність у нього намірів щодо продовження проходження військової служби, а також дотримання інших умов, передбаченихчастиною5 статті 401 КК України, необхідних для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 4 статті 288 КПК України, у разі встановлення необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що підозрюваний має намір продовжувати проходження військової служби, а тому відсутні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене, судом прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100006459 від 13 вересня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України та повернення клопотання для продовження досудового розслідування на загальних підставах.
Разом з цим суд зазначає, що у разі усунення вищенаведених обставин прокурор не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідним клопотанням.
Керуючись вимогами частини 5 статті 401 КК України, статті 288,314,369-372 КПК України, суд,
В заловоленні клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження за №62024070100006459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України- відмовити.
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження за №62024070100006459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , - повернути для продовження досудового розслідування на загальних підставах до Мукачівського відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП Закарпатської області для виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 291 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_7