Постанова від 04.09.2025 по справі 589/3240/25

Справа № 589/3240/25

Провадження № 3/589/2259/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

-справа №589/3240/25, провадження №3/589/2259/25 за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

-справа №589/3369/25, провадження №3/589/2319/25 за ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що 08.07.2025 близько 17:00 ОСОБА_1 перебувала в п'яному вигляді по АДРЕСА_2 , що є громадським місцем.

Крім цього 08.07.2025 близько 16:30 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в п'яному вигляді розбила кулаком скло вікна на другому поверсі будинку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 та ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних правопорушень та щиро розкаялася у скоєному.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справ, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, копією рапортів.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, доходів та прибутків не має, його ставлення до вчиненого та те, що він вчинив вказане правопорушення вперше, будучи неповнолітнім, та не заподіяв суспільству значної шкоди, крім того, мати порушника просила застосувати відносно нього заходи впливу щодо неповнолітнього, а тому суддя вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суддя -

УХВАЛИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №589/3240/25 провадження №3/589/2259/25; справа №589/3369/25 провадження №3/589/2319/25 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №589/3240/25 провадження №3/589/2259/25.

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.178, ст. 173 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.

СуддяЧ.М.Теміров

Попередній документ
132960644
Наступний документ
132960646
Інформація про рішення:
№ рішення: 132960645
№ справи: 589/3240/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: Перебувала в п'яному вигляді в громадському місці
Розклад засідань:
31.07.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.08.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.09.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.09.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕМІРОВ ЧЕРКАС МУКАІЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕМІРОВ ЧЕРКАС МУКАІЛОВИЧ
орган державної влади:
ШРУП ГУНП в Сумській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гмирко Віра Костянтинівна