Справа № 950/3688/25
Номер провадження 3/950/1847/25
29 грудня 2025 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , рядового, оператора зовнішніх екіпажів безпілотних авіаційних комплексів (безпілотних літальних апаратів) відділення управління командира 2 артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України;
Рядовий ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв. 03.12.2025 року в умовах особливого періоду - воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, під час виконання обов'язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 був виявлений командуванням військової частини з підозрою на перебування в стані сп'яніння. Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння в КНП «Лебединська лікарня імені лікаря К.О.Зільберника» Лебединської міської ради старший солдат ОСОБА_2 відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Притягнутий викликався до суду, але не з'явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Тому вважаю необхідним справу розглянути у відсутності притягнутого.
Винуватість притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення А5002 № 416 від 04.12.2025 року, актом відмови від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння в КНП «Лебединська лікарня імені лікаря К.О.Зільберника» Лебединської міської ради та іншими матеріалами справи.
Оцінивши всі представлені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та об'єктивному розгляді обставин справи, суд доходе висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на притягнутого стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 грн.
За правилами ст. 40-1 КпАП України з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. 268 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу - у сумі 34 000 грн.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО